INFORME GLOBAL / VISIÓN DE PRIMERA LÍNEA
¿Por qué las personas siguen perdiendo su vida y medios de vida a causa de los desastres?Personas
Países
Organizaciones
Comunidades
Introducción
Durante décadas, los gobiernos, las instituciones internacionales, las organizaciones de la sociedad civil y las personas que viven en comunidades en riesgo han intentado prevenir los desastres. Las políticas globales y nacionales han ido y venido. Sin embargo, una y otra vez las vidas siguen siendo devastadas por las inundaciones, las sequías, las enfermedades, la escasez de alimentos, la pobreza, los conflictos y las pandemias. En el 2019, más de 200 organizaciones de la sociedad civil, de más de 40 países, se propusieron averiguar por qué, preguntando a las personas que se encuentran directamente en riesgo.
Liderado por miembros de GNDR, Visión de Primera Línea 2019 ha encuestado a más de 100.000 personas sobre el terreno en 625 comunidades hasta el momento. Hemos hablado con miembros del sector público, gobiernos locales, organizaciones de la sociedad civil y grupos de enfoque.
Este el mayor estudio global independiente sobre el riesgo de desastres que se lleva a cabo puramente a nivel local.
Se preguntó a los participantes acerca de las amenazas a las que se enfrentan (como inundaciones, terremotos, deslizamientos de tierra, desempleo y epidemias por nombrar algunas); qué medidas pueden adoptarse para prevenir los desastres; y cuáles son los obstáculos a esas medidas.
Al analizar los resultados de la encuesta, hemos sacado nueve conclusiones clave. Éstas son las principales razones por las que las personas siguen perdiendo su vida y sus medios de vida a causa de los desastres, según informan las personas que viven en los lugares que se encuentran en mayor riesgo.
Conclusiones
LAS AMENAZAS COMPLEJAS REQUIEREN SOLUCIONES INTEGRADAS
Las medidas de prevención no estructurales son esenciales, pero a menudo se pasan por alto.
EXCLUSIÓN DE LA COMUNIDAD
Las personas que se encuentran en mayor riesgo de verse afectadas por un desastre no participan en las decisiones sobre cómo reducir su propio riesgo.
PLANIFICACIÓN DEFICIENTE DE LA PARTICIPACIÓN
El tiempo y la conveniencia son cruciales para la participación de la comunidad en los planes y acciones de resiliencia, pero rara vez se tienen en cuenta.
RESPONSABILIDADES NO ASIGNADAS
Muchos gobiernos locales no tienen un departamento designado o mecanismos jurídicos para evaluar y abordar las amenazas a las que se enfrenta una comunidad.
FALTA DE INFORMACIÓN
Los gobiernos están produciendo más información sobre el riesgo de desastres y sus iniciativas de fortalecimiento de resiliencia, pero esa información no llega a las comunidades.
FALTA DE FINANCIACIÓN LOCAL
Las comunidades en riesgo de sufrir desastres no pueden acceder directamente a los fondos para fortalecer su propia resiliencia.
PÉRDIDA DE VOCES
Las organizaciones de la sociedad civil no están compartiendo sistemáticamente la experiencia real de la comunidad en materia de desastres con los responsables de la toma de decisiones a nivel nacional e internacional.
EL DESARROLLO NO ESTÁ INFORMADO POR EL RIESGO
Los proyectos de desarrollo local rara vez tienen en cuenta los riesgos a los que se enfrentan las comunidades.
ECOSISTEMAS DESAPROVECHADOS
Es necesario hacer más para incorporar los enfoques basados en los ecosistemas en la política y la práctica de la reducción del riesgo de desastres a nivel local y nacional.